Новости
ИСФМ - Великобритания
Институт Сертифицированных Бухгалтеров ICB UK
ИCФМ - Украина
Программы ИСФМ
Программы CPD
Признание и взаимозачеты
Расписание обучения
Аккредитованные Учебные центры
Аккредитованные преподаватели
Членство в ИСФМ
Буклет о компании, презентация, дайджесты, библиотека, статьи
Европейский Форум, Евразийский Форум, Конференции
Годовое собрание ИСФМ в Лондоне
Партнеры
Стратегические партнеры
Наши клиенты
Фотогалерея и видеорепортажи
Регистрация на обучение и подготовка кандидатов к экзаменам на получение Dip (UK) ИСФМ/ICFM
Обучение в Великобритании
Контактная информация
   











Подписка на новости
E-mail
Получать в формате HTML

 
Институт Сертифицированных Финансовых Менеджеров
Декабрь 2011 г.
Британские эксперты высказались по теме функционирующего предприятия и рисков ликвидности в МСФО

Источник: GAAP.RU
Дата публикации: 3/11/11
По материалам: IAS Plus

Экспертная группа Sharman Panel of Inquiry, сознанная по предложению британского Совета по финансовой отчетности (FRC) для обсуждения концепции функционирующего предприятия (going concern) и рисков ликвидности, опубликовала свои предварительные умозаключения и рекомендации. Эксперты полагают, что при анализе бизнеса на соответствие концепции функционирующего предприятия акцент должен ставиться не только на краткосрочных рисках ликвидности, но и на долгосрочных рисках кредитоспособности (solvency risks), которые оказывают прямое влияние на способность компании выстоять на протяжении всего бизнес-цикла, а кроме того – влияют на ее деловое окружение.

Работая над своими рекомендациями, эксперты принимали во внимание степень раскрытия требуемой заинтересованными сторонами информации в отчетности по МСФО – достаточны ли для этого действующие требования? Вот к каким выводам они пришли:

  • Инвесторы и многие другие категории пользователей международной отчетности неоднократно поднимали вопрос о применимости МСФО для анализа долгосрочной кредитоспособности предприятия. Многие высказывали мнение, что в финансовом секторе в качестве точки отсчета лучше брать не отчетность по МСФО, а уставной капитал. Балансовые отчеты по международным стандартам неадекватно отражают достаточность капитала, так как при их составлении зачастую не соблюдается концепция осмотрительности. Вообще же, при использовании МСФО-отчетности нужно делать поправку на «осмотрительность», поскольку только так можно быть уверенными, что полученные оценки капитала выдержат проверку временем и стрессами.
  • Управление капиталом важно для инвесторов: они желают видеть, как это делается, глазами самих менеджеров. Раскрытия по IAS 1 не всегда дают им то, чего они хотят, хотя, в принципе, сам стандарт можно приспособить для этих целей.
  • Оценка на соответствие концепции функционирующего предприятия – это «взгляд вперед» на основе данных из прошлого, хотя он при этом учитывает и варианты, которые еще не случились. Это не очень хорошо стыкуется с МСФО-отчетностью, которая, в основном, смотрит на прошлые события.
  • Модель понесенных потерь, как известно, была повсеместно признана непригодной и в данный момент пересматривается. Кто-то из комментаторов высказался в том духе, что МСФО, мол, «направляет ментальность в русло слепого следования правилам», а на самом деле требуется подход на основе принципов.
  • Что вызывает особую обеспокоенность многих регуляторов – так это непоследовательность в оценке одних и тех же финансовых инструментов по разным моделям. Также остаются традиционные проблемы с «точечными оценками».

Подробнее

<<Назад

Вы можете проверить легитимность выданного документа ИCФМ, указав свою фамилию или регистрационный номер.
В случае отсутствия вашей записи в нашей базе данных, немедленно свяжитесь с представительством ИCФМ



 

Институт Сертифицированных Финансовых Менеджеров
Украина, 2007-2017
Все права защищены, являются объектом авторского права и охраняются законом. Полная или частичная перепечатка (опубликование) материалов, текстовой информации, фотографий, с обязательным указанием гиперссылки на сайт